گوگل پلاس ، پازل هزار تکه گوگل
بالاخره امکان ورود به شبکه اجتماعی جدید گوگل با نام Google + برای همگان فراهم شد و این فرصتی بود تا شخصا بتوانم به بررسی آن بپردازم. اگر بخواهم نتیجه گیری پایانی مقاله را در ابتدای آن ارائه کنم ، باید Google + را پروژه ای جدید و فاقد نوآوری های آنچنانی تعریف کرد که گوگل با عضو پذیری محدود سعی در خاص جلوه دادن آن کرد. گوگل پلاس خورشتی نپخته از چندین سرویس شکست خورده گوگل در شبکه های اجتماعی مانند Wave و Buzz است که با نوآوری هایی نچندان خاص ترکیب شده و تبدیل به پازل هزار تکه ای شده که چندگانگی اطلاعات در آن موج می زند. در این مقاله سعی شده است گوگل پلاس از زاویه ای متفاوت مورد بررسی قرار گیرد.
بدون پرداختن به مقدمه بیشتر، سوالاتی را مطرح می کنم که احساس می کنم پاسخ به آنها برای قضاوت صادقانه تر در مورد این سرویس لازم و ضروری است :
آیا دامنه مخاطبان گوگل پلاس به اندازه سرویس های مشابه مانند فیس بوک خواهد بود؟
خیر ! متخصصان فناوری اطلاعات از دایره هایی صحبت می کنند که برایشان بسیار جذاب است و در مورد چگونگی استفاده از آنها ایده های فراوانی را مطرح می کنند . اما مساله اینجاست که آیا همه مخاطبان یک شبکه اجتماعی می توانند براحتی از ساز و کار این دایره ها سر در بیاورند . بنده در یک بررسی عملی به پاسخ این سوال رسیدم ، پاسخ خیر است. پدر من با ۶۵ سال سن می تواند براحتی و بدون کمک هیچ کسی از فیس بوک استفاده کند اما به هیچ وجه نمی تواند با دایره ها که شاید برای بسیاری از ما جذاب نیز به نظر می رسد ، ارتباط برقرار نماید. دایره ها و بالطبع سطح دسترسی های مبتنی بر آنها در هنگام به اشتراک گذاری مطالب برای بسیاری گیج کننده است. بدلیل ماهیت شبکه های اجتماعی ، کاربران باید بتوانند بدون شک و شبهه مطالب خود را به اشتراک گذارند.
چندگانی اطلاعات و معماری داده ها در این سرویس اجتماعی موج می زند. گوگل باز(فالو) ، گوگل باز (لایک) ، گوگل تاک (فالو) ، گوگل ویو (فالو) گوگل ویو (لایک) ، گوگل پلاس (پلاس وان) نتایج جستجو (پلاس وان) ، گوگل ریدر (فالو) گوگل ریدر (لایک) و احتمالا چند چیزی دیگر همراه با لایک یا فالو ! براستی تمامی اینها گیج کننده نیست ؟ حداقل برای من که گیج کننده است ! این چندگانی احساس خوبی برای بسیاری از کاربران بهمراه نخواهد داشت. در سرویس های امروزی بویژه سرویس هایی که مخاطبان عام دارند ، سادگی یک فاکتور مهم به شمار می آید.
چرا باید از فیس بوک به گوگل پلاس مهاجرت کنم؟
اگر راستش را بخواهید دلیل خاصی وجود ندارد ! بارزترین نکته ای که شاید امتیازی برای گوگل پلاس به شمار می آمد امکان کنفرانس ویدئویی بود که فیس بوک با اضافه کردن این امکان (فعلا به صورت دو نفره) و همکاری با اسکایپ توانست این برگه بنده گوگل را درجا بسوزاند. حقیقتا گوگل پلاس نه تنها امکانات جذاب تر و بیشتری از فیس بوک ندارد بلکه هنوز زمان زیادی تا رسیدن به جایگاه فعلی فیس بوک نیز در پیش دارد. چرا یک کاربر باید لیست بلند بالای دوستان خود در فیس بوک را کنار بگذارد و قدم به شبکه ای بگذارد که افراد آشنای کمتری در آن وجود دارد ؟ و اساسا این سوال مطرح می شود که چرا باید از چندین شبکه اجتماعی با ماهیت ها و اهداف یکسان استفاده کرد ؟ بر خلاف نظرات بسیاری خاص بودن هدف این شبکه را متوجه نمی شوم !
آیا در استفاده از گوگل پلاس با محدودیت هایی روبرو خواهیم بود؟
هرچند احتمالا در آینده بسیاری از محدودیت های فعلی این سرویس رفع خواهند شد ، با این حال ، وجود همین محدودیت ها در حال حاضر از جمله دلایلی هستند که بسیاری از کاربران را به عدم استفاده از این سرویس سوق خواهند داد. از جمله محدودیت های فعلی این سرویس می توان به لزوم استفاده از پست الکترونیکی مبتنی بر Gmail برای ثبت نام اشاره کرد. شخصا این محدودیت گوگل را نمی پسندم و آن را انحصار طلبانه می دانم. از دیگر محدودیت های فعلی این سرویس عدم وجود برنامه اختصاصی گوشی های هوشمند غیر اندرویدی است. شاید استفاده از این سرویس بر روی iPad با ۱۰ اینچ صفحه نمایش از طریق مرورگر چندان مشکل ساز نباشد اما کار با این سرویس از طریق گوشی های هوشمند با متوسط اندازه ۴ اینچ بدون برنامه اختصاصی کار چندان ساده ای نخواهد بود. در کمال تعجب گوگل پلاس در برخی از قسمت ها با مرورگرهایی غیر از کروم سازگاری ندارد. همین الان دست بکار شوید و با IE9 تصویر پروفایل خود را تغییر دهید ! بر خلاف فیس بوک نمی توانید شماره تلفن خود را برای امنیت بیشتر ثبت کنید . هنگامیکه با استفاده از تلفن همراه قصد استفاده از گوگل پلاس را دارید پذیرفته اید که گوگل اطلاعات مکانی شما را جمع آوری نماید ، آیا امکان غیرفعال کردن این قابلیت را دارید ؟ هرچند که اپلیکیشن ها فیس بوک شخصا برایم هیچ جذابیتی ندارد ، با این حال اینجا خبری از اپلیکیشن و بازی نیست.
آیا گوگل پلاس دارای رابط کاربری بهتری نسبت به فیس بوک است؟
خیر ، رابط کاربری گوگل پلاس تا حدودی از فیس بوک برداشت شده است با این تفاوت که ساده تر طراحی شده است. منظور از سادگی نه راحتی کاربری بلکه سادگی در چیدمان صفحه است که متاسفانه راحتی کاربری را با خود بهمراه نیاورده است. چیدمان منوها در فیس بوک بسیار خلاقانه تر است و از طرف دیگر استفاده بیشتر از تصاویر و آیکن های گرافیکی موجب شده است تا زودتر به آنچه که می خواهید برسید و در بسیاری از مواقع توجه تان راحت تر به بروزرسانی هایتان جلب شود. تنها مزیت گوگل پلاس در رابطه با ظاهر گرافیکی را می توان گروه بندی دوستان در بحث حلقه ها دانست. با کمی دقت می توان پی برد عملکرد گوگل پلاس بر روی تصاویر چندان ارضا کننده نیست. تصاویر بسیاری از پروفایل ها تار هستند و تلاش های شخصی من برای رسیدن به یک نتیجه مطلوب به نحوی که هم تصویر واضح باشد و هم Thumbnail آن از وضوح مناسبی برخوردار باشد به جایی نرسید.
پیش بینی در مورد آینده گوگل پلاس بسیار سخت است و مطمئنا گوگل با صرف هزینه های بالایی که برای توسعه آن متقبل شده براحتی از کنار آن نخواهد گذشت اما به شخصه به آینده این سرویس مطمئن نیستم و دلیلی برای مهاجرت به این سرویس نمی بینم.
آراد جان عالی بود..این همه سرو صدا کردن چی بود این !!! اینترفیس که کپی فیسبوک..محدودیت با Gmail ..مثل سرویس های قبلی خشک و بی روح ..کاملا گیج کننده… حاضرم شرط ببندم به گرد پای فیسبوک نمیرسه..یکی نیست بگه باشه بابا تو قول Search Engine اما پاتو تو کفش بقیه نکن..
باهات موافقم سروش جان …
هااا . آراد راست می گه اصلن این گوگل پلاس چیه . امیدوارم هیچ کاربر غیر متخصص ایرانی این طرف گوگل پلاس پیداش نشه
)))
ولی آراد با کمی از حرف هات موافقم با کمیش نه . زمانی که فیس بوک اومد به بازار فرق انچنانی با مای اسپیس و غیر نداشت تا رفته به رفته این گزینه ها متفاوت درش ایجاد شد . به نظر من گوگل باید زودتر از اینها تلاش برای راه اندازی سوشال می کرد . هر چند تلاش های کرد ولی این یکی واقعن متفاوت تر است و با توجه به گستردگی در توانای های گوگل موجود هست با مدیریت درست می تواند با سرعت کم ولی آهسته و پیوسته این بعد از نت را بگیرد همان طور که در زمینه ایمیل وارد شد و موفق شد و مخاطب های خاص خودش را دارد و در زمینه چت وارد شد و مخاطب های خاص و پراپا قرص خودش را دارد .
اکثر مخاطب های گوگل خاص هستن و متخصص یا گیک و کم کم کاربرهای متوسط و عادی هم همانطور که بعدن به سرویس های جی میل و غیر گوگل رو آوردن به مرور زمان با پیچیدگی های ظاهری اون کنار می یان . بر خلاف گوگل ویو فکر می کنم این سرویس موفق خواهد بود .
حسن جان به نظرم ویژگی یک شبکه اجتماعی اینه که هر کاربری بتونه ازش استفاده کنه ، اگر قرار باشه کاربران غیرمتخصص در اون فعالیت نکنند بهتر بود از ابتدا هدف و راهش مشخص می شد (منظورم یه چیزی مثل Linkedin هست) . البته باهات خیلی موافق نیستم که فیس بوک هیچ تفاوتی با می اسپیش و … نداشت بخاطر اینکه فیس بوک در بحث حریم شخصی خیلی بهتر از می اسپیس و غیره در زمان خودش ظاهر شد و ایده های جدیدی هم مثل اپلیکیشن و … با خودش داشت.
آراد خیلی نوشته ات خوب بود. مرسی٬ خیلی دوست داشتم ببینم نظر یه متخصص چیه ؟!؟! اما من خودم همچنان دوست دارم عضو شم و تجربه اش کنم.
مرسی نازنین جان
سلام ممنون مطلب جالبی بود
بنده نیز به تازگی مطلبی در اینباره نوشته ام که فکر نمی کنم بد باشد که دوستان بخوانند.
چگونگی مهاجرت از فیس بوک به گوگل پلاس
مطلبتون رو مطالعه کردم . برای دوستانی که قصد استفاده از این سرویس رو دارند خیلی می تونه مفید باشه .
موفق باشید
مزیتش اینه که فیلتر نیست
سلام .
مطلبتون رو خوندم و تشکر از زحمتی که واسش کشیدین . ولی به نظرم یه خورده جانبدارانه نوشته شده بود . گوگل پلاس هنوز اوله راه . من به آیندش امیدوارم . خود من روز اولی که رفتم داخل فیس بوک هیچی ازش متوجه نمیشدم تا کم کم یاد گرفتم . مطمئنا گوگل این سرویس رو تکمیل میکنه و اون موقعست که میشه بهتر نتیجه گیری کرد .
موفق باشید ………
با تشکر از شما برای وقتی که به مطالعه این مقاله اختصاص دادید ، حقیقتا دلیلی برای جانبدارانه نگاشته شدن مطالب در این وبلاگ ندارم. حقیقت این است که من به شدت از رقابت بین شرکت های بزرگ فناوری خوشحال می شوم و مطمئنا برنده رقابت هر کسی که باشد منفعت اصلی برای کاربر باقی خواهد ماند. اما مشکلاتی که بیان شد چیزی بود که واقعا از گوگل پلاس برداشت کردم و انتظاراتم از شرکت بزرگی مانند گوگل واقعا فراتر از این سرویس بود.
ba tashakooor az shoma